关灯 巨大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
第813章 不同的角度

另外,科恩所着的《韦伯战争罪判决草案——东京审判判决的另一视角》一书中,第一次对远东国家军事法庭的庭长韦伯宣读的“判决书”作了深度解读和评论,并推动了这一问题的解决。

要知道,科恩是西方战犯审判研究的开创者,是国际刑法的权威人士,曾在美丽国的加州大学伯克利分校创立了战争犯罪研究中心,并出任了斯坦福大学新创立的国际正义研究所的所长一职。

远东国家军事法庭在东京的审判中,除了在远东国家军事法庭上宣读的判决书之外,印度、荷兰、法兰西、澳大利亚和菲律宾的法官也分别提出了反对、持疑、修正、补充五份少数意见书,其中众所周知的韦伯意见书,其实只是韦伯当时所写的意见的一个提要,除了这个简本之外,韦伯还有一份自题为“庭长判决”的未提交详本。

韦伯的这一“庭长判决�

更多内容加载中...请稍候...

本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!

相关阅读